NoticiasDeportes

Amplían denuncia penal por la concesión del Complejo Minella

Mirada Ciudadana presentó un escrito ante la UFIJ N° 10 que señala faltas en los controles societarios, financieros y de solvencia.

La causa judicial vinculada a la concesión del Estadio José María Minella, el Polideportivo Islas Malvinas y el Parque Municipal de los Deportes Teodoro Bronzini sumó un nuevo capítulo en los tribunales de Mar del Plata. La ONG Mirada Ciudadana formalizó una ampliación de denuncia penal bajo la carátula de presunta administración fraudulenta e incumplimiento de los deberes de funcionario público. El escrito técnico recae sobre el Departamento Ejecutivo municipal, la Comisión Asesora y los directivos de Minella Stadium S.A.

El documento reconstruye el trayecto administrativo iniciado tras la clausura de la tribuna techada del estadio en el año 2021. La presentación judicial señala que el municipio sostuvo la imposibilidad financiera de encarar las obras sin publicar informes técnicos con firma profesional durante casi cinco años. La sociedad adjudicataria se constituyó formalmente el 11 de diciembre de 2024, ocho días antes de la aprobación del pliego.

Las objeciones planteadas por la querella abarcan el procedimiento de evaluación y el cumplimiento de los requisitos de solvencia económica. La normativa del concurso exigía que los aportes de capital estuviesen totalmente integrados antes de la firma del contrato correspondiente. La empresa acreditó respaldo patrimonial a través de un compromiso de aportes irrevocables por 40 millones de dólares de su socia mayoritaria.

El capítulo financiero del escrito expone observaciones sobre los avales bancarios presentados para garantizar la operación. La firma acompañó una carta de crédito por 458 millones de reales expedida por el Banco Master de Brasil con fecha previa a la creación de la propia empresa. La entidad bancaria emisora se encuentra bajo proceso de liquidación e investigación judicial en Brasil por presunto lavado de activos.

En cuanto a la idoneidad operativa, la denuncia argumenta que los antecedentes presentados en el exterior no acreditaban la gestión efectiva de recintos deportivos. Asimismo, el análisis cuestiona la puntuación otorgada por el acuerdo firmado con la Asociación del Fútbol Argentino, el cual no establecía compromisos económicos entre las partes. La Comisión de Preadjudicación otorgó la calificación máxima de 100 puntos a la propuesta evaluada.

Por último, el expediente advierte sobre la detección de inconsistencias en las pólizas de seguro de responsabilidad civil supervisadas por el Ente Municipal de Deportes y Recreación. A esto se suma la inclusión de una cláusula de sumisión a la jurisdicción del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones. La justicia deberá determinar si las omisiones señaladas constituyen faltas administrativas o responsabilidades de carácter penal.

Artículos Relacionados

Volver al botón superior