La presión impositiva sobre el sector agropecuario bonaerense volvió al centro de la agenda pública tras conocerse un relevamiento comparativo sobre el Impuesto Inmobiliario Rural. Según un trabajo realizado por la consultora Inteligencia Comparativa para del Desarrollo (ICD) y difundido por La Tecla, una explotación agrícola de 100 hectáreas en la provincia de Buenos Aires paga anualmente un costo fiscal marcadamente superior al de sus distritos vecinos.
El informe detalla que el costo del tributo para dicha superficie alcanza los $8.900.000 anuales en territorio bonaerense, posicionándose como la suma más elevada de la región pampeana. En contraposición, una propiedad de similar escala abonará $690.000 al año en la provincia de Córdoba y $630.000 en la provincia de Santa Fe.
💸 El campo que más paga: el Inmobiliario bonaerense supera hasta 14 veces al de Santa Fe
— Grupo La Tecla (@grupolatecla) August 26, 2026
🌾 El campo bonaerense enfrenta una presión impositiva muy superior a la de otras provincias productivas. Según un informe de ICD, un campo de 100 hectáreas paga $8,9 millones anuales de… pic.twitter.com/d7Nrs7IGKc
Esta diferencia económica se explica en las políticas tributarias vigentes en cada jurisdicción durante el período corriente. En la provincia de Buenos Aires la valuación fiscal promedio resulta alta debido a la aplicación de bases imponibles indexadas a valores de mercado.
Por su parte, la provincia de Córdoba mantuvo esquemas de valuación calificados como moderados gracias a la aplicación de topes normativos de actualización fijados en torno al 29,7% para 2026. Asimismo, Santa Fe registró ajustes del 14% en el corriente período tras sostener un esquema de incrementos acotados por marco legal.
Al analizar el peso financiero sobre los ingresos brutos proyectados de los establecimientos, el informe citado por La Tecla muestra divergencias estructurales entre las provincias. La incidencia impositiva del Inmobiliario Rural absorbe un 11,54% de la facturación en Buenos Aires, mientras que en Córdoba representa un 1,02% y en Santa Fe se ubica en el 0,93%.
Desde las entidades gremiales del sector, la dirigencia manifestó su preocupación por la suma acumulada de tributos provinciales y nacionales. Ignacio Kovarsky, dirigente de CARBAP, señaló que el impuesto inmobiliario bonaerense experimentó subas significativas acompañadas por incrementos en la alícuota de Ingresos Brutos.
El sector productivo advierte que estas variaciones obedecen al recalculo de las bases imponibles en partidas rurales específicas durante los últimos períodos fiscales. Kovarsky argumentó que los cambios afectaron a una porción considerable de la superficie productiva, elevando los costos de operación del sector en un contexto global atravesado por subas en insumos como fertilizantes y combustibles.
